BlogDay 2007

Oggi e’ Blog Day. “Iniziato con la convinzione che i blogger dovrebbero avere un giorno da dedicare a conoscere altri blogger, di altri paesi o aree di interesse”.

Volendo trovare un filo comune, ecco la mia lista:

1) Psicocafe’: il cervello visto dalla scienza;

2) L’estinto: i punti di vista di un cervello;

3) Mentecritica: un cervello contro corrente;

4) Metilparaben: teniamo acceso il cervello;

5) Danzando a piedi nudi: il cervello di una curatrice di cervelli.

Dopo il lapsus, e’ ora del gesto.

Dal sereno don Gelmini dopo la benedizione arriva la delizia vestita di galanteria. Se proprio occorreva una dimostrazione: la veste proprio non fa il prete (neanche da lontano).

Conclave o parlamento?

La democrazia non sarebbe adatta a valutare la verita’ (la verita’ -Vera- immagino -quale che essa sia-) perche’ si basa su una maggioranza di pareri.

Meglio lasciare che sia uno solo a valutare la verita’. I due terzi di un conclave devono pur valere di piu’ del 50% + 1 di un parlamento(*)!

Occhio al fumo negli occhi. La democrazia non e’ un metodo per valutare la verita’, molto piu’ prosaicamente rimane un modo di governare.

(*) Questa verita’ deve essere stata definita tale in passato da qualche altro uno solo (a sua volta ritenuto vero dai due terzi di qualche altro conclave).

Sulla transustanziazione delle capre

Premessa: non e’ tanto una questione di (poca) democrazia come si ipotizza. E’ una questione ovina: le pecore amano circondarsi di loro simili; altre pecore.

La “questione cattolica” raccontata da Eugenio Scalfari la scorsa domenica su repubblica non deve essere piaciuta a tutti, men che mai a chi come la pia Raffaella ha deciso di spegnere il cervello. Spegnerlo non del tutto evidentemente visto che i due neuroni desti, impiegati normalmente per la deambulazione, hanno provato a ribellarsi rivendicando il loro diritto di pensare.

Sfortunatamente i due sparuti neuroni abituati a ordinare agli arti, mal si adattano a criticare contenuti; un compito duro anche per miliardi. Tuttavia i due con grande sforzo e tenacia, fornendo prova d’impegno hanno trovato ben un errore tipografico nello scritto dello Scalfari. Poi anche loro a nanna.

La scelta progettuale di relegare il lavoro di miliardi a due sole unita’, unita alla scelta politica di censurare (se si vuole: non pubblicare) commenti che esprimono qualcosa di diverso da complimenti, lodi o la magnificenza del titolare del blog, decretano il successo di quest’ultimo per il raggiungimento dell’obiettivo in premessa.

E’ il miracolo della transustanziazione delle capre (come me) in pecore. Quando una capra pensa che sia cosa buona e giusta (e per nulla strana) avere sempre e comunque, commenti a favore, essa si trasforma in pecora. Chiunque affermi il contrario, dio non voglia, sia anatema.

Caldo e stress ed e’ subito lapsus

Parole del “sereno” don Germini:

“[...] mi sembra ci sia in atto una strategia mondiale di questa lobby, come chiamarla?, ebraico-radical chic, che partendo dalla Chiesa americana tende a indebolire la Chiesa tutta.”

Ma voleva dire: lobby massonica radical chic.

“Guardate che non ci sono solo i preti pedofili! I pedofili sono ovunque. Anche tra i pastori protestanti…”

Interessante scelta d’esempio. E qui cosa avra’ voluto dire?